内娱最不缺的，就是笑料。向佐刚忙完，轮到黄磊了。冲米稀加辣椒、火化叫花鸡、生姜炒蛋赛螃蟹、豆角毒翻宋丹丹、山楂蛋液锅包肉……网友们回看已经停播的综艺《向往的生活》，发现“黄小厨”黄磊所做的菜，似乎都是黑暗料理。几乎每次都第一个捧场的何炅，也成了众矢之的。短视频搜索“异食癖”，跳转的是何炅，足以证明他的含金量。网友们纷纷化身微表情专家，逐帧分析何炅的言行细节。在感慨娱乐圈混的就是人情世故之余，硬是脑补出了代号“栀子花”的捧杀计划。再往前倒几个月。6年前的天价剧王，某瓣7.5分的国产剧《如懿传》。最近也被拉出来“逐帧审判”了。去年7月，某游戏区up主随口吐槽《如懿传》的剧情不合理，却遭到粉丝疯狂攻击。结果踢到了钢板，这位up主接连制作了十几期节目，逐帧分析该剧的各种缺点。*连续输出一百多条视频影视区和吐槽区开始团建，吐槽《如懿传》成了流量密码。今年2月，《如懿传》的各种吐槽遭周迅工作室的投诉举报，又让原本平息的战火重燃。时至今日，还有很多up主在更新吐槽视频。甚至加入了流量密码——男女对立。问大家个问题：你“审判”过一部影视剧，或者演员吗？你接受“审判”这种说法吗？如果能，那“逐帧审判”呢？随着影视剧的播出平台，从电视走向网络。咱们观众选择的余地越来越多，独立意识也越来越强。试探一部新剧的好坏，也从一开始的“排雷”，逐渐发展成了“审判”。角度更专业，观察更细致，相应的评论也更加犀利。*多角度多层面，言简意赅从剧情设置、镜头语言、服化道到演员的演技。全都是观众们“审判”的对象。互联网摇身一变，化作“赛博法庭”。某瓣的小组、某度的贴吧、某站的评论区，都可以“开庭宣判”。虽然极端了一点，但这种“审判”行为本身无可厚非。影视剧拍出来，就是给人看的，观众有发言的权利。就像去饭店吃饭，我花了钱的，就有权评价你的菜品好坏。影视剧拍得烂，就应该允许批评，积极改进。就比如2018年上映的烂片《大闹天竺》。让初执导筒的王宝强“喜提”金扫帚最令人失望导演奖。*为数不多亲自来领奖的获奖者他虚心接受，励精图治。终于靠《八角笼中》扬眉吐气，证明了自己。这才是面对批评，应该有的态度。而不是嘴硬，连发十几条微博证明观众有眼无珠。演员的演技差，就该虚心接受，继续锤炼。而不是放任粉丝控评，硬要把黑的说成白的。按头让路人承认他“仅粉丝可见”的演技。观众的出发点是好的，希望能看到更优秀的作品。但是最近，兴起了一股极端风潮：逐帧审判。所谓“逐帧审判”，是一种对演员进行极端批评和挑剔的行为。超慢速看剧，精力全在挑毛病上。容易被观众“逐帧审判”的作品，集中在两类：古偶仙侠，都市偶像。一方面，这两类影视剧的基本盘大；另一方面，它们无论是剧情还是设定，都有同质化倾向。三生三世修炼爱情，是仙侠古偶离不开的套路；霸总娇妻，也是都市偶像最经典的母题。观众早就审美疲劳了，根本懒得讨论烂俗的剧情。注意力自然会转移，到主演的颜值和演技上。倒不如说大部分这类影视剧的受众，就是奔着主演的颜值来的。这类影视剧，代表着目标受众最“不切实际”的、最天马行空的梦想。主角必然要有超凡脱俗的美貌，即便动起来，也不能有一帧崩坏。*只动嘴不动脸的绝技脸必须是完美的，一场戏中随便抽出一帧，都能拿来当剧照；请问这种要求合理吗？我之前写过一篇图文，吐槽某些演员念台词会抿嘴。无论何时被镜头捕捉到，都展现最完美的状态。归根结底，还是被“逐帧审判”给逼的。“逐帧审判”不光要求脸，连演技得是完美的。即便角色处在激烈的情绪中，脸都不能太崩；关键是一举一动，都得完美贴合角色人设。孟宴臣反手关车门那场戏，被逐帧审判过多少次？最近几年，播出的仙侠古偶和都市偶像剧里。我能想到的，符合这个要求的演员，好像真的屈指可数。欢迎大家在评论区补充。我相信正儿八经看剧的观众，没这个闲工夫去“逐帧审判”。影视剧只是下饭的“电子榨菜”，而不是需要仔细分析的论文。喜欢就看，不喜欢就弃。在进行“逐帧审判”，大致分为两种人。其中一种，是纯乐子人。他们有充裕的时间，以超慢速看剧。他们的目的不是欣赏作品，而是在审判的过程中，获取快乐。乐子人的行为，反映了网络环境中信息传播的特点。为了吸引流量，用户会大量产出猎奇和极端的强情绪输出的内容。逐帧审判只针对细节挑三拣四，却忽视了作品的整体艺术表现。“盯帧”的人眼里只有定帧，没有对作品全面的认识。在此基础上提出的批评，会是正向的、有建设性的吗？而另一种人，就别有用心了。他们的审判，并不具备建设性，有些甚至缺乏合理性。将贬低和打击某位演员的真实目的，隐藏在批评剧集当中。并拿出“我是观众就有权评价”的说辞，当作挡箭牌。这种现象，我认为是饭圈文化的衍生物。平等地怨恨全世界的纯恨战士除外，会针对某个演员，做出的破坏性评论的。除了对家，就是仇家。“上次我家哥哥的剧开播，被你们逐帧审判。这回轮到你家哥哥的剧开播了，我也要以彼之道还施彼身！”最终陷入仇恨循环。从这个角度看，逐帧审判也是饭圈刷水抹黑，引起的报复性行为。“逐帧审判”别人的时候，的确很解气。但是回旋镖迟早会飞回来，打在你的后脑勺上。*逐帧审判的讨论也能掐起来“逐帧审判”，就像是娱乐圈的核武器。一旦使用，尸骨无存。久而久之，原本就要完蛋的内娱，就彻底完了。随便打开一个词条，正向口碑是粉丝在控评吹爆。反向口碑，是对家在“逐帧审判”。路人想追剧，都不知道上哪儿听真实的声音。因为压根就没人说真话了。或者说，真话被淹没在控评的海洋里了。批评的目的，原本应该是促使被批评的一方改进和提高。而“逐帧审判”只会对演员和他的粉丝群体造成伤害。甚至扩大到整个作品，乃至行业本身。它鼓励了一种消极、挑剔的态度。而不是积极的参与，和建设性的反馈。阿里影业总裁李捷，曾在朋友圈发文。感慨从各种角度出现的舆情，成为了电影投资的最大风险。“逐帧审判”，就会催生此类“意想不到”的舆情。可以理性探讨，客观评价。但是逐帧审判，就有点矫枉过正了。说句实话，以内地影视剧的平均水平。就算是8分的剧，都经不起这样的“逐帧审判”。尤其是古偶仙侠，台词文白不分，还存在大量病句，早就是常态了。*《如懿传》光病句都能找9期视频路人不看剧，光看断章取义的长图和动图，就进行审判。不正是对演员本人、剧集本身的恶意中伤吗？就比如去年上线的《宁安如梦》，剧集本身一般。张凌赫那句歇斯底里的“苦果亦是果”，在某博被疯转。但是如果你真的看了剧，就会发现他的演出，以及这句台词。放在那个情境下，是没啥问题的。文艺市场本来就需要百花齐放，应该允许存在问题，让大家敢于放手创作。可“逐帧审判”悬在大家头顶上，让创作者举步维艰，让演员的包袱更加沉重。希望评价能回归理性，而不是怀揣恶意的曲解和中伤。这个行业才能越来越好，路才能越走越宽。《如懿传》除外，它是真的烂得令人发笑。黄磊也除外，最近我的快乐源泉，就是看各种黄磊“美食”盘点~今天就说到这里，咱们明天见！拜了个拜~‌本文图片来自网络编辑：大力

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。